Альголизация: научное открытие или коммерческая авантюра ? Альголизация может законсервировать проблемы водоема для будущих поколений.

Чего ждать от  метода  так называемой альголизации водоема штаммами зеленой водоросли хлореллы (Chlorella), как заявляется, c целью биологической реабилитации ? Предлагаю немного порассуждать. Что же все таки должна  дать умирающему водохранилищу замена одной микроводоросли (сине-зеленой) на другую микроводоросль (хлореллу) ?  “Борется с сине-зелеными водорослями, потребляет вредные вещества, вырабатывает кислород.”, - так описывает   действие хлореллы сам разработчик метода. Казалось бы, чего же более ? Однако, объективно, из этой триады cправедливым будет оставить только первый пункт. Потому что, и сине-зеленые водоросли, обладающие одним с хлореллой механизмом питания, тоже неплохо потребляют  вредные для водоема вещества ( речь идет о нитратах, фосфатах и органике)  и прекрасно вырабатывают кислород. Но, несмотря на это ни один “цветущий” пруд, коих летом по России можно встретить тысячи и десятки тысяч еще не очистился. А ведь, казалось бы, огромная масса сине-зеленых водорослей, интенсивно питаясь органикой и биогенными элементами, стремительно размножаясь, и при этом, насыщая воду кислородом, могла бы запросто вычистить любой водоем. Однако, этого не происходит.  В чем   причина ? Дело в том, что в самоочищении здорового водоема принимают участие не только   микроводоросли, но десятки видов других живых микроорганизмов, способных активно перерабатывать органику донного ила, и вместе образующих способность водоема к саморегуляции. В здоровом водоеме сине-зеленые водоросли также играют отведенную им в природе роль, обусловленную уникальным механизмом их питания. Но если пруд в результате загрязнения теряет  многообразие живого микромира, то одновременно лишается и   механизма самоочистки и саморегуляции.   В результате загрязнения весь многообразный состав полезной микрофлоры значительно обедняется, примитивизируется, и уже тогда свободное место в водоеме  занимают именно сине-зеленые водоросли.   По части механизма питания хлорелла является почти двойником сине-зеленой водоросли, поэтому даже если хлорелле удастся подавить в водоеме сине-зеленые водоросли, на их месте она будет делать, в принципе, ту же самую работу  с той же самой эффективностью: потреблять нитраты, фосфаты, абсорбировать растворенную в воде органику, наращивать фотосинтетическим путем свою органическую массу, и вырабатывать кислород. Хорошо, таким образом, мы уберем с глаз долой cине-зеленый симптом неблагополучия пруда. Но  тонны органического вещества в виде гниющего донного ила по-прежнему останутся на дне. Потом, органическая масса хлореллы из водоема никуда не денется. Она будет точно также расти, потребляя биогены и солнечную энергию, наращивать свою органическую массу, а потом отомрет…  Остатки отмершей хлореллы будут аммонифицироваться гнилостными микроорганизмами, и на продуктах разложения обязана будет расти новая хлорелла.  Органика не только остается в водоеме, более того, она специально преумножается.  В лучшем случае, проблемы водоема будут просто законсервированы для следующего поколения. Бороться надо не с симптомом, а с настоящей причиной нарушения пруда – донными отложениями, выделяющими в воду в избытке нитраты и фосфаты.  А хлорелла, как и сине-зеленые водоросли не способна очистить водоем от органики донных отложений. Вот и получается, что отличается от  сине-зеленых она только тем, что  с ними борется.  Утверждения о том, что вследствие того, что хлореллой активно питаются зоопланктон и рыба, органическое вещество из водоема будет удаляться в виде гигантских рыбных уловов похожи на схоластику. Читая труды теоретиков хлореллы о "создании новой трофической связи" удивляещься - неужели рыба у них, пардон, не какает ? Если рыба лучше питается и размножается - следовательно в водоем поступает больше отходов жизнедеятельности. Отходы рыб - мощный источник  азота и фосфатов - биогенов, которые снова обязана будет потребить хлорелла, если она "хочет" продолжать доминировать в водоеме. Навески и уловы могут в первое время увеличиваться в тех водоемах, которые еще имеют запас прочности, определенный задел самоочищения. Но по сути альголизация будет добивать самочищение этих водоемов. Зеленая хлорелла не только не очищает водоем от органического вещества т.к. как фотосинтетику оно ей просто не нужно в таких количествах, но наоборот увеличивает содержание в водоеме органики и биогенов в доступной органической форме за счет фотосинтеза. Рост хлореллы лимитируется азотом, который образуется от гниения донных отложений, продуктов жизнедеятельности рыб, разложения отмершего зоопланктона, водорослей, самой хлореллы. Получается замкнутый цикл. Водоем будет превращаться в зеленую кашу. Даже в рыбохозяйствах где 100% рыбы вылавливается, органика будет все равно скапливаться на дне.
    
Далее, поскольку хлорелла – фотосинтетик, для жизни ей нужен солнечный свет. Следовательно, хлорелла ничего не делает для очистки чуть более глубоких мест пруда, куда свет не проникает.  Сине-зеленые зимуют в виде спор прямо в донных отложениях. Там где нет или очень мало света. Так что ни о какой “победе над сине-зелеными” говорить нельзя. Cине-зеленые, обнаружив по весне в пруду недостаток ограничивающего их рост элемента, который потребила из воды предусмотрительно запущенная под лед хлорелла, попросту откладывают свое цветение. Но процессы гниения в донных отложениях идут непрерывно, в том числе с выделением нужных сине-зеленым водорослям фосфатов.  Так что в самом лучшем случае наступление сине-зеленых просто откладывается до поры до времени.  А в это время в пруду продолжает накапливаться органика - теперь уже благодаря хлорелле.

Так ли безвредна хлорелла для человека ? Несмотря на то, что эта сторона альголизации представляет собой сплошное белое пятно, хлореллу запускают не куда-нибудь, а сразу в качестве эксперимента – прямо в питьевые водоемы. Видимо считая, что хуже, чем есть сделать уже сложно. Поэтому обратимся к медицинской информации  относительно использования высушенной хлореллы для лечения. Вот что пишет медицинский справочник о побочных эффектах лечения высушенной хлореллой:

“У некоторых пациентов наблюдаются острые аллергические реакции на хлореллу, связанные с затрудненным дыханием, сдавливанием или болью в груди, сыпью, раздражением и чесоткой кожи, распуханием лица, нарушениями в горле. В некоторых случаях эти реакции могут угрожать жизни и требуют немедленной медицинской помощи. Хлорелла увеличивает чувствительность кожи к солнцу, что может вызывать серьезные солнечные ожоги. Поскольку влияние хлореллы на развитие плода остается неизученным, в любом случае строго избегайте использовать хлореллу во время беременности и кормления. Если вы страдаете или страдали ранее йодистой недостаточностью, астмой, склерозом, ревматитом или другими автоиммунными заболеваниями, а также, если вы принимали ранее иммунодепрессанты, такие как циклоспорин, прием хлореллы небезопасен.”  

В качестве наиболее распространенных побочных эффектов от приема хлореллы врачи называют диарею, метеоризм, судороги, спазмы, тошноту, зеленый стул.
Добавить к этому, что воронежскими учеными выявлено ассоциированное развитие в среде хлореллы  таких паразитов человека, как лямблии (вызывают заболевание циститом) и трихомонады. Вместе с хлореллой развивается зоопланктон характерный для луж и грязных прудов. Это и неудивительно ведь родина хлореллы – лужи и грязные пруды.

Наконец в самих хлореллах могут жить вирусы, известные как вирусы хлорелл. Механизм симбиоза вириофага и обитающего в хлорелле вируса, приводящего к увеличению продуктивности хлореллы, до конца не изучен, но описан австралийскими учеными.

Остается добавить ко всему, что если размер  сине-зеленых водорослей составляет до 150 x 1000 микрон, то размер клетки  хлореллы составляет всего 3-5 микрон.